孩子于学习之际的灯光，真的非得耗费大几千去购置一盏所谓的“大路灯”吗？这般被商家抬高到神坛之上的护眼神器，实际上在国外更多的乃是办公室里头的工具灯呢。

大路灯的起源与定位

从最初开始，大路灯就不是专门针对儿童而设计的。像是德国品牌沃达迈的此类产品，主要是面向工业以及办公场景的。在其宣传的过程当中，着重强调的是提升工作效率这一方面，以及降低视觉疲劳这一作用。在欧美那些国家，这种灯具在绘图、实验室等专业环境里较为常见，是为长时间专注于工作的成年人给予照明方面支持的。

进入中国市场之后，这种灯具的定位出现了显著转变，厂商开始着重强调其对儿童视力保护的功效，把原本面向专业领域的产品重新包装成高端学习灯，这种转变引发了关于产品是否切实适合家庭学习环境的讨论。

产品性能对比分析

在四款主流大路灯产品里头，高度方面的差异显著。沃达迈是最高的那个，米家、霍尼韦尔还有柏曼则是按照顺序依次降低。测试所用的环境为深色窗帘作为背景，这能够对顶部漫反射造成影响，致使实测数据一般都比官方宣传的数值低，不过各品牌之间的性能差距依旧能够清楚地显现出来。

在光通量这一方面，霍尼韦尔以及米家和别家相比表现显著突出，均已达到较高的参考标准。它们所呈现的眩光UGR值是最小的数值，并且功率也是在所比较对象里算最大的功率。这三个指标共同所展现出来的一致性表现，能够侧面反映出对应品牌在光学设计领域之上所具备的专业技术实力。

照度均匀度测试

衡量桌面光照分布均匀程度的重要指标是照度均匀度，测试采用的是国家标准方法，不过测试区域被扩大到了实际使用面积，通过对八个测试点做数据采集，重点观察的是离灯最远角落的光照衰减情况。

测试三点均匀度时发现，米家表现最为出色占据首位，霍 尼 韦 尔 排 在 第 二落在其后。此外，另外两个品牌于最左侧测试点处的照度已然低于1000勒克斯。而这一数据与孩子于不同位置学习之际的视觉舒适度直接相关联，有着紧密联系哦。

测试方法的合理性

仅为700mm×500mm，这是国家标准所规定的测试面积，此区域对台灯来说较为充足，然而对于大路灯来讲却显得过小了。在这个面积较小的区域之内进行测试，各款产品都能够轻松达到标准，很难突显真实使用环境状况下的性能方面的差异。

于是，测试变换为采用实际书桌尺寸，借由八个点以及三个点的综合测量方式 ，更为精准地展现出大路灯于真实使用场景里的呈现状貌 。这样一种方法能够更为出色地区别各产品在实际运用当中的性能差异 。

实际使用效果评估

存在这样一种情况，对于米家大路灯而言，它在照度以及均匀度方面呈现出最为优秀的态势不管是处于正放的姿势还是侧放的姿态，其桌面的四个角落位置均可保持在1000勒克斯以上的照度数值。霍尼韦尔呢，在进行前后放置以及侧方放置的时候，它所展现出的亮度特性以及范围呈现出的状况还算处于可以接受的水平，属于是在米家之外可供选择替代的预案。

如果综合考量照度、范围、蓝光以及显色性等各项指标，当中米家在灯光的整体素质方面处于排名首位之态势。它属于那款唯一能够支持通过APP进行操控的产品情形，对于那些已然使用了小爱同学的家庭而言，还能够达成语音控制的效果，如此一来也就大幅度地提升了使用过程中的便利性功效。

安装与使用体验

于安装便捷性这块，米家、柏曼以及霍尼韦尔都相对易于安装。米家特意把灯柱设计成两段式结构，能够先各自安装随后再进行组合，此种设计颇具实用性。在电源线接口层面，米家和霍尼韦尔运用标准品字接口，用户能够依照自身需求自行去更换不同长度的电源线。

米家大路灯Pro在种种测试里展现全体优异，亮度突出，照射范围阔且美观，照射均匀度也挺优秀，并且它还拥有遥控功能加上小爱同学语音控制这一特性。它所处的价格范围在四款里面是最贴近民众的，给消费者给予了具备高性价比的挑选机会。

您家小孩所任用的是怎样的台灯呀，其使用时的体验状况又是怎样的呢，欢迎于评论区域去分享您个人的看法哟，要是感觉这一篇文章具备有帮助作用的话，那就请进行点赞给予支持呀！

相关热词