这是一款近年来成为热门的照明产品，名为大路灯。其中商家所宣传的神奇效果，它是否真的存在呢？这里我们实测了四款处于热销状态的型号，结果发现实际表现与广告之间存在着不小的差距。

光学参数对比

我们运用专业仪器对四款产品的照度、色温和显色指数进行了测试，于距离桌面80厘米的标准高度展开测量，其中两款产品的中心照度未能够达到所宣传的1000lux，实际数值处于750 - 850lux之间，在色温方面，四款产品皆标称支持4000K自然光，然而实测表明有两款产品的色温偏差超过300K。

衡量色彩还原度的重要指标是显色指数，测试发现，德国品牌价格最高，其显色指数达到Ra97，而某国产型号的显色指数仅为Ra90，在频闪测试中，所有产品都宣称无频闪，然而，在慢镜头之下，能观察到两款平价产品仍存在轻微闪烁 。

光线均匀度表现

光线的均匀程度会对使用时的舒适状态产生直接影响，我们开展了一项测试，把四款灯具安装在标准的书房环境之中，测试后得以发现，价格相对高些的两款产品，其照射的范围更为宽广，在面积为3平方米的区域以内，照度的均匀比值顺利达到0.8以上 ，另外两款情况如何呢 ？它们在边缘区域的照度出现了明显的衰减现象，均匀度仅仅在0.6左右 。

于实际运用里，均匀度欠佳的产品引致桌面不同区域亮度不均衡，极易造成视觉疲劳。我们邀约测试者于每种灯光下阅读一小时，均匀度较糟糕的产品致使三位测试者诉说眼睛酸胀。这彰显出光线均匀度对长时间用眼相当关键。

色温调节功能

四款产品均配备了色温调节功能，然而，调节范围以及调节方式存在着很大的差异。高端产品支持从2700K到5000K的无级调节，入门产品却仅仅提供三档固定色温。经过实测发现，无级调节能够更好地适应不同的使用场景，举例来说，在夜晚使用较低的3000K色温会更加舒适。

运用光谱分析仪进行检测，发现在色温准确性这块，两款产品于低色温模式下呈现出偏蓝现象。此偏差虽说肉眼不易察觉，然而长期使用的话，有可能对褪黑素分泌造成影响。在此建议用户，于夜间使用时，不建议将色温设置成低于3000K 。

频闪与控制技术

我们借由示波器在四种产品之上，开展了频闪深度方面的测试工作呢。那测验的结论表明呀，取用直流供电方式的三个产品所测出的频闪深度，全都处于5%之下哟。这是契合健康标准的呀情况呢啦。反倒使用交流驱动形式的那一款物品，显示出的频闪深度为12，假若是长时间去使用它的话，极有可能会引发视觉疲劳的状况啰。

于调光这项方式而言，脉冲调光也就是PWM与非脉冲调光即DC之间的差别是相当显著的。运用了PWM调光的那些产品，于低亮度之际，频闪会愈发明显。在测试期间能够发现，存在两款产品，当处于50%亮度以下的时候，频闪深度显著地增加了，而这对于常常使用夜读模式的用户来讲，并不是友善的 。

使用体验细节

在操作便利性这一方面，触控式与旋钮式各有各的好处与弊端，触控式相对来说更加时尚，然而盲操作起来却存在困难，旋钮式呢则能够进行精准调节。其中存在一款产品配备了智能感应功能，其入座自动亮灯这样的设计是很实用的。至于外观材质方面，铝合金材质的产品散热效果会更好，并且使用寿命会更长。

重要考量之中有安装便利性，四款产品里头，有两款运用分段式设计，安装之际要组装灯头与立柱，此过程没准得两人一同配合，另外两款是一体化设计，开箱之后就能使用，重量层面，最重的那款产品达到了15公斤，移动起来着实相当费力。

性价比分析

就价格而言，四款产品价格范围在2000元至6000元之间，各不相同。德国品牌的某一款最高价格产品，在光学性能层面确实具备突出性质，然而性价比处于一般程度。两款处于中端价位的国产品牌产品，在核心参数方面展现出不错的性能状态，其中一款产品在光线均匀度以及色准这两方面，均与高端产品较为接近。

于耐用期限予以考量，全部产品皆宣称使用时长超50000小时。然而需留意，光衰程度会对实际使用年份形成影响。依据光通量维持曲线检测，运用进口LED灯珠之产品于使用10000小时之后光衰更微小。提议预算富足之用户优先挑选光衰指标更佳之产品 。

你们家里所使用的是哪种类型的大路灯呀，在使用的进程当中有没有发觉过哪些令你感到满意或者不满意的地方呢，欢迎在评论区域分享你自己的真实体验哟，如果认为这篇文章对于你而言是具有帮助作用的话，请点赞给予支持并且分享给有需要的朋友们。

相关热词